Mostrar Menu
Brasil de Fato
ENGLISH
Ouça a Rádio BdF
  • Apoie
  • TV BdF
  • RÁDIO BRASIL DE FATO
    • Radioagência
    • Podcasts
    • Seja Parceiro
    • Programação
  • Regionais
    • Bahia
    • Ceará
    • Distrito Federal
    • Minas Gerais
    • Paraíba
    • Paraná
    • Pernambuco
    • Rio de Janeiro
    • Rio Grande do Sul
  • I
  • Política
  • Internacional
  • Direitos
  • Bem viver
  • Opinião
  • DOC BDF
Nenhum resultado
Ver todos os resultados
Mostrar Menu
Brasil de Fato
  • Apoie
  • TV BDF
  • RÁDIO BRASIL DE FATO
    • Radioagência
    • Podcasts
  • Regionais
    • Bahia
    • Ceará
    • Distrito Federal
    • Minas Gerais
    • Paraíba
    • Paraná
    • Pernambuco
    • Rio de Janeiro
    • Rio Grande do Sul
Mostrar Menu
Ouça a Rádio BdF
Nenhum resultado
Ver todos os resultados
Brasil de Fato
Início Internacional

MARCO HISTÓRICO

Há 70 anos, Conferência de Bandung marcou virada diplomática da China e luta anticolonial asiática e africana

Pequim protagonizou a 'primeira conferência intercontinental de pessoas de cor na história da humanidade'

18.abr.2025 às 13h37
São Paulo (SP)
Marco Fernandes
Há 70 anos, Conferência de Bandung marcou virada diplomática da China e luta anticolonial asiática e africana

Plenário da Conferência de Bandung na Indonésia - Wikicommons

Há 70 anos, a República Popular da China foi uma das protagonistas do evento que marcou a história das lutas dos povos asiáticos a africanos por sua soberania nacional. Apesar de não ter sido oficialmente responsável pela convocação e organização da histórica Conferência de Bandung, em abril de 1955, Pequim teve um papel central na criação das condições políticas e diplomáticas para a realização da “primeira conferência intercontinental de pessoas de cor na história da humanidade”, como a chamou o presidente indonésio, e anfitrião, Sukarno. No ano anterior, liderada pelo premier e ministro das relações exteriores, Zhou Enlai, a China havia liderado duas complexas negociações diplomáticas: uma com a Índia, a outra na Conferência de Genebra, com as quatro maiores potências da época, Estados Unidos, União Soviética, Inglaterra e França.

Na primeira, diante de um ime na fronteira entre as nações mais populosas do mundo – na região do Tibet -, o primeiro-ministro indiano Jawaharlal Nehru e seu par chinês Zhou Enlai chegaram não somente a um acordo bilateral de comércio e de relação fronteiriça, mas elaboraram o “Acordo Panchseel”, também conhecido como “cinco princípios para a coexistência pacífica”, que posteriormente se tornaria a base para os 10 princípios acordados em Bandung. Na segunda, ainda mais complexa, a China teve papel central nas negociações sobre os conflitos na Coreia e na, então, Indochina sa. Enquanto a desejada reunificação coreana fracassou (estabelecendo o “paralelo 38” e a divisão entre Coreia do Sul e do Norte), o ime entre a França e os Vietminh (forças vietnamistas lideradas por Ho Chi Minh) foi resolvido, resultando no fim da guerra e na retirada das tropas coloniais sas, ao custo da divisão do Vietnã entre norte e sul.

Estes dois acordos históricos não só ajudaram a estabilizar o continente asiático temporariamente (o Vietnã seria posteriormente invadido pelos EUA), melhorando as condições políticas para o encontro em Bandung, como reforçaram a liderança regional de Nehru – um dos idealizadores de Bandung – e, sobretudo, revelaram ao mundo a sofisticação diplomática do comunista Zhou Enlai. Tanto é verdade que o sucesso de Zhou despertou preocupação em Washington. Os EUA temiam que o carisma e a eloquência do diplomata chinês pudessem ajudar a propagar as posições dos comunistas e a convencer outras lideranças asiáticas a apoiarem moções opostas aos interesses estadunidenses na região. Coincidência, ou não, sete dias antes da conferência na Indonésia, o avião da companhia Kashmir Princess que levava a delegação chinesa de Hong Kong a Jakarta caiu, matando 11 ageiros (três tripulantes sobreviveram). Por sorte, ou por estar bem-informado, Zhou Enlai não estava no avião e escapou de um atentado do Kuonmintang – aliado dos EUA – contra sua vida.

Para Pequim, Bandung significou um o crucial para romper com o relativo isolamento no qual se encontrava depois da revolução de 1949, da participação na Guerra da Coreia e do embargo sofrido pelas potências ocidentais. Ali, foi possível iniciar o estabelecimento de relações diretas com inúmeros países da Ásia e da África, para muitos dos quais a China ainda aparecia como uma grande “ameaça vermelha”. Alguns dos chefes de estado foram à conferência instruídos por Washington a atacarem os comunistas chineses e os soviéticos. Em seu discurso de abertura, reformulado após as críticas proferidas por outros países, Zhou deixou claro que a China havia vindo a Bandung “para buscar unidade e não disputa…para buscar um solo comum e não para criar divergência”.

De forma eloquente, a China condenou o colonialismo das potências europeias que, através do saque e da opressão, haviam relegado “brilhantes civilizações antigas” asiáticas e africanas – que “fizeram tremendas contribuições para a humanidade” – a um “estado de pobreza e atraso”.

Fazendo coro aos chamados países “não-alinhados”, Índia, Indonésia, Egito, Birmânia, o discurso chinês denunciou as ameaças de novas guerras e lembrou que o movimento pela paz em diversos países demandava o fim da corrida armamentista e a proibição de armas nucleares. Segundo Zhou, os países de ambos os continentes tinham “necessidade urgente de um ambiente internacional pacífico para o desenvolvimento de nossa economia independente e soberana”, a fim de superar o atraso imposto pelo colonialismo. Para isso, a cooperação econômica entre eles deveria basear-se em “igualdade e benefício mútuo”, para que nenhum país se convertesse em “mero produtor de matérias-primas e um mercado para bens de consumo”.

Finalmente, reforçou o apoio às lutas de libertação nacional em curso (como na Tunísia, Marrocos e Argélia), à solução da questão dos “refugiados árabes na Palestina”, à soberania egípcia no Canal de Suez, à indiana em Goa e à indonésia em Irian Ocidental, além, claro, da defesa da liberação de seu próprio território Taiwan.

Para além do eloquente discurso de abertura, o que realmente fez de Zhou Enlai uma das estrelas da conferência foi seu tom humilde e moderado, e sua impressionante capacidade de lidar com posições divergentes, ajudando a construir consensos improváveis. Por exemplo, na controvérsia a respeito da participação de países de ambos os continentes em alianças militares com os EUA (SEATO e CENTO) – Turquia, Filipinas, Tailândia, Irã, Iraque – ou do debate sobre o conceito de “convivência pacífica”. Ambas as divergências, que aliás estavam ligadas, foram acomodadas nos 10 pontos da declaração final, depois de intensos debates e ativa moderação do chinês. Foram numerosos os elogios públicos recebidos pelo premier e pela delegação chinesa. A London Broadcasting Station afirmou que “Um homem com visão política pode ver claramente que a conquista obtida pelo Partido Comunista da China na Conferência de Bandung é imensurável”4, enquanto alguns delegados em Bandung contaram que Zhou era “razoável, conciliador e sinceramente ansioso para estabelecer a genuinidade da inclinação pacífica da China. Já Roeslan Abdulgani, secretário-geral da conferência, lembrou que Zhou era “moderado e envolvente” e que havia impressionado outros delegados que suspeitavam dele previamente. Para Abdulgani, A República Popular da China não aparecia mais aos olhos deles como um perigoso “Dragão Gigante”.”

O sucesso da participação chinesa em Bandung possibilitou a expansão das relações diplomáticas de Pequim com inúmeros países – que seria decisivo após o rompimento com a URSS, em 1961 -, estimulou o apoio de Pequim à luta de libertação nacional de países africanos e ajudou a definir os “cinco princípios de convivência pacífica” como os pilares da diplomacia chinesa até os dias de hoje, que são refletidos em iniciativas como os BRICS, a Organização de Cooperação de Xangai e a Belt and Road Initiative. No entanto, ados 70 anos da histórica conferência na Indonésia, não deixa de ser preocupante perceber que a maior parte dos desafios urgentes ali apontados pelos 29 países do então “Terceiro Mundo” continuam sem resolução no agora chamado “Sul Global”, ou “Maioria Global”: o atraso econômico resultante dos mecanismos de exploração do Imperialismo e do neocolonialismo, a destruição e o sofrimento causados por guerras provocadas pelos EUA e suas alianças militares, a ameaça nuclear, as profundas injustiças cometidas contra o povo palestino pelo sionismo, a questão não resolvida de Taiwan. Tudo isso nos faz lembrar do discurso contundente proferido, há 70 anos, pelo delegado da Síria, Khaled al-Azam: “Declaramos ao mundo que continuaremos a nos reunir… até que vejamos todo e qualquer grau de colonialismo e imperialismo ser eliminado e destruído para todo o sempre”. A insistência em continuarmos a nos reunir é o maior legado do “espírito de Bandung”.

Editado por: Rodrigo Durao Coelho
loader
BdF Newsletter
Escolha as listas que deseja *
BdF Editorial: Resumo semanal de notícias com viés editorial.
Ponto: Análises do Instituto Front, toda sexta.
WHIB: Notícias do Brasil em inglês, com visão popular.
Li e concordo com os termos de uso e política de privacidade.

Notícias relacionadas

A China diante da guerra na Ucrânia: neutralidade ou cautela?

A arte é o sonho no qual imaginamos nosso futuro

ENTENDENDO O MUNDO

Conceitos para explicar a transição hegemônica entre China e EUA

Opinião

Análise | Ventos sopram para reintegração latino-americana e caribenha ainda neste ano

ASSISTA ao vídeo

China: maior aliado da América Latina?

Veja mais

Escalada de tensão

‘Trump vive da polarização’, diz professor sobre repressão a imigrantes nos EUA

Barco capturado

Itamaraty diz que ativistas sequestrados por Israel estão bem, mas destino é incerto, afirma coordenadora

TRAMA GOLPISTA

Ramagem nega monitoramento ilegal de ministros do STF pela Abin

PARTICIPAÇÃO SOCIAL

Encontros abertos debatem melhorias na rede de assistência social do Recife

GERAÇÃO DE RENDA

12ª Feira de Economia Popular Solidária destaca o protagonismo de mulheres negras em Porto Alegre

  • Quem Somos
  • Publicidade
  • Contato
  • Newsletters
  • Política de Privacidade
  • Política
  • Internacional
  • Direitos
  • Bem viver
  • Socioambiental
  • Opinião
  • Bahia
  • Ceará
  • Distrito Federal
  • Minas Gerais
  • Paraíba
  • Paraná
  • Pernambuco
  • Rio de Janeiro
  • Rio Grande do Sul

Todos os conteúdos de produção exclusiva e de autoria editorial do Brasil de Fato podem ser reproduzidos, desde que não sejam alterados e que se deem os devidos créditos.

Nenhum resultado
Ver todos os resultados
  • Apoie
  • TV BDF
  • Regionais
    • Bahia
    • Ceará
    • Distrito Federal
    • Minas Gerais
    • Paraíba
    • Paraná
    • Pernambuco
    • Rio de Janeiro
    • Rio Grande do Sul
  • Rádio Brasil De Fato
    • Radioagência
    • Podcasts
    • Seja Parceiro
    • Programação
  • Política
    • Eleições
  • Internacional
  • Direitos
    • Direitos Humanos
    • Mobilizações
  • Bem viver
    • Agroecologia
    • Cultura
  • Opinião
  • DOC BDF
  • Brasil
  • Cidades
  • Economia
  • Editorial
  • Educação
  • Entrevista
  • Especial
  • Esportes
  • Geral
  • Meio Ambiente
  • Privatização
  • Saúde
  • Segurança Pública
  • Socioambiental
  • Transporte
  • Correspondentes
    • Sahel
    • EUA
    • Venezuela
  • English
    • Brazil
    • BRICS
    • Climate
    • Culture
    • Interviews
    • Opinion
    • Politics
    • Struggles

Todos os conteúdos de produção exclusiva e de autoria editorial do Brasil de Fato podem ser reproduzidos, desde que não sejam alterados e que se deem os devidos créditos.